Arnold Schwarzenegger: “Jeg er progressiv i det sosiale”

Tretten ganger Mr. Universe. Hollywood-stjerne, hvor han genererte mer enn 3.500 millioner euro. Og i atte ar, mellom 2003 og 2011, guvernor i California

Na, som 68-aring, for ikke a sta stille, legger han ut pa et miljomesset korstog og proselyter for “kondisjon”

Joseba Elola

Arnold Schwarzenegger er en fyr som hadde en visjon. En mann som forlot den lille byen i barndommen, Thal, i Osterrike, med en illusjon av a bli en stjerne i kroppsbygging og Hollywood. Drommene hans gikk i oppfyllelse og satte et knusende preg pa talen hans. Han heiser uten det minste antydning til stumhet retorikken om suksess oppnadd gjennom offer, og gjor hans livsreise til en liten handbok for selvhjelp som avslorer hvor han enn gar: ikke v?r i komfortsonen, ga ut og gjor hva du skal gjore, frykt ikke fiasko, utfordre grensene dine. Faren hans, en nazistoffiser, onsket a gjore ham til politimann. Og han, det kan sies at det pa sin egen mate tilsvarte ham: han dedikerte halve livet til a b?re et mangfoldig repertoar av pistoler.

Sola lyser opp Madrids Casa de Campo denne morgenen i oktober og en varebil med tonede vinduer ploger rundt glasspaviljongen, der Arnold Classic, et pabygg og treningsarrangement som ble fodt i Columbus, Ohio, holdes. , og at den har sin europeiske ansettelse i Madrid. Mannen som spilte hovedrollen i Paul Verhoeven Total utfordring (1990) kommer ut av kjoretoyet med et bestemt trinn. Beige bukser og brun polo, fem livvakter vokter ham.

Din flittige presseansvarlige vil flanke deg under dette intervjuet, som han vil prove a forkorte nar ubehagelige sporsmal dukker opp.

Schwarzenegger er fortsatt flott. Det er tydelig at a sta opp hver dag klokken 5.30 for a trene, gjor at du kan n?rme deg 70 i godt tempo. I begynnelsen av intervjuet har du problemer med a fa oyekontakt. Svar pa de forste sporsmalene ved a se pa vinduet.

Han har ikke den vidunderlige stemmen til Constantino Romero, mannen som dukket ham inn Terminator, men plata hans er dyp og serios, egnet for darlige roller. Til tross for at han bodde i USA i 47 ar, beholder han en del av sin osterrikske aksent. Spesielt nar du uttaler dobbeltvee, som artikulerer som et vee.

Schwarzenegger, forklar noen som ikke har noen anelse om kroppsbygging hva som er mysteriet med denne disiplinen, hva som fikk deg til a fole deg tiltrukket av den. Det som trakk meg, skulle se filmene til den sterkeste mannen i verden, Hercules som barn. Sa jeg til meg selv, ” Wow, Er dette mulig? Jeg vil se meg selv slik ”. Jeg l?rte alt jeg kunne fra Reg Park, som var tre ganger Mister Universe og klarte a spille i Hercules-filmene takket v?re fysikken hans. Da jeg leste biografien hans, folte jeg at jeg nettopp hadde mottatt manualen for livet mitt. Ov fem timers trening om dagen som han, bli verdensmester i kroppsbygging; bli filmskuespiller takket v?re det mesterskapet; bli en filmstjerne; tjene millioner av dollar, v?r rik og beromt …

forstorre bildet

Skuespilleren, i full muskelvisning, i 1966 i Santa Monica. GETTY

Hadde du den visjonen ?! Ja, jeg hadde den visjonen i en alder av 15. Reg Park oppdaget verden for meg. Jeg var en gutt fodt i en liten by i Osterrike. Og alt gikk gradvis i oppfyllelse. Jeg ble Mr. UniverseYoungest i historien, jeg vant mesterskapet 13 ganger, jeg ble foreslatt a delta i filmbransjen … Og da jeg gjorde det, folte jeg at jeg matte b?re fakkel for a inspirere millioner av unge mennesker rundt om i verden. Korstoget mitt var ikke lenger bare kroppsbygging, men a formidle at du kan oppna alt du satte deg inn i. Du ma ha en visjon, du ma tro pa deg selv, du ma jobbe hardt, du ma l?re a ikke ta til takke med noene fordi alle kommer til a fortelle deg at det er umulig. Dette er reglene for suksess, dette er hva du ma gjore, du kan gjore det.

Men det var ikke lett. I memoarene dine sier du at nar du uttrykte onsket om a v?re skuespiller, lo de av deg for aksenten din, for kroppen din … Jeg brydde meg ikke. Nar du har en visjon, ser du bare rett frem: pa sidene ser du folk som ler, de som er i tvil, men du har malet ditt veldig tydelig. Sa jeg sier: ikke hor pa negative mennesker, ikke fol deg saret fordi noen ler av deg.

I den siste filmen din, Maggie, du spiller den mest sarbare karakteren i hele karrieren din, er den rollen n?rmere den virkelige Arnold Schwarzenegger? Det er en del av meg. Vi har alle en sarbar del, en seirende del, en hard del, en sot del eller en uskyldig del. Som i Tvillingene treffer to ganger, hvor jeg spilte rollen som den uskyldige Arnold. I KommandoRovdyretTerminator, du ser den andre Arnold, den brutale Arnold. Na har jeg barn. Jeg leste manuset og sa til meg selv: “Hvis dette skjedde med datteren min …”.

Du fortalte oss pa Tribeca-festivalen at du grat da du leste manuset … Det er sant. Jeg begynte a forestille meg meg selv i den situasjonen. Hvor frustrerende ma det v?re for en far at alle vil kvitte seg med datteren sin fordi hun har et zombievirus. Nar du blir eldre, skjonner du mange ting. Ved 20 ar gammel vet du ikke hva det er a v?re far. Men pa 60 har du allerede gatt gjennom alle de utfordringene barn utgjor. Dette var en film som jeg ikke kunne ha gjort for 20 ar siden.

I nyere tid har det v?rt veldig aktivt i mote med klimaendringene. Du grunnla en NGO i 2010, R20 Regions of Climate Action, mottes for et ar siden med Françvar Hollande. Det avgjorende toppmotet i Paris er rett rundt hjornet, i desember: hva er det verdens ikke har forstatt enna?Jeg tror sporsmalet er: hva har miljobevegelsen enna ikke kommunisert? Fordi jeg tror at verden til slutt ville forsta den. Nar du snakker om globale klimaendringer, hores det ut som noe fra fremtiden. Og folk foler mer pa dagen til dag: Jeg ma skaffe mat til familien for a betale regningene. Min klage pa miljosamfunnet er at vi ma fortelle folk at forurensningen som blir opprettet akkurat na dreper syv millioner mennesker i aret. Bilulykker, selvmord, drap, alt dette er ikke i n?rheten av syv millioner mennesker. Dette er den storste dodsarsaken i dag, forurensning. Av det ma man snakke og skrive, sa alle ville bli skremt. Jeg har sett det i California. Da vi snakket om helserisiko,

Apropos California flyttet du som guvernor fra en mer konservativ politisk agenda til en mer sentrumsorientert en. Han var faktisk en atypisk republikaner. Hvordan ser du det stadiet na som det har gatt en viss tid? Du kan si at det er a v?re en atypisk republikaner eller ikke. Fordi det republikanske teltet er et stort telt; Vi har folk til venstre, i sentrum, ytterst til hoyre. Det samme skjer i Det demokratiske partiet. I California er det demokrater som er sa konservative at de ikke har vedtatt miljolovene som guvernor Brown innforte. Jeg var mye mer praktisk, jeg folte at vi ikke skulle sette oss fast i ideologien, men at det var nodvendig a tjene mennesker. Hvis noe matte gjores, gjorde det ingen rolle om det ble betraktet som en liberal eller progressiv ide, det viktige var at det var en god ide. Jeg har alltid v?rt veldig apen i denne forbindelse, og nar du gjor det har du fiender til venstre og til hoyre.

Vel, men det var atypisk: pro-homofil sak, pro-abort, miljobevisst … Og pa samme tid erkl?rte du deg arving til Milton Friedman okonomisk … Det er riktig. Sosialt var jeg mer progressiv i tankene, og okonomisk, okonomisk og budsjettmessig var jeg mye mer konservativ. Jeg tror bestemt at vi ma leve med de midlene vi har; Og uansett hva de sier, kan vi ikke bruke pengene vi ikke har, for til slutt vil noen matte betale for det. Hvorfor skulle vi onske at kommende generasjoner skal betale for vare feil?

Du uttrykte ditt onske om a v?re president i USA selv om det ikke er mulig a ikke ha blitt fodt der. Vil du fremdeles? Jeg ville v?re der pa settet med a diskutere med de andre kandidatene hvis jeg hadde blitt fodt i USA, fordi jeg tror jeg kan gjore det like bra eller bedre enn dem, og kunne forklare hva min visjon om USAs og verdens fremtid er. Sa nar jeg ser debattene, synes jeg det er synd at jeg ikke kan v?re der oppe; Samtidig er jeg klar over at alt jeg har oppnadd har v?rt takket v?re det landet, og det er sannsynligvis den eneste jobben jeg ikke kan gjore pa grunn av hvordan USA er, pa grunn av sin grunnlov, sa alt er fint.

Hva tror du er den beste kandidaten til presidentskapet? Hvilken foler du deg n?rmest? Det er for tidlig a si. Jeg tror de alle har utfort jobbene sine bedre enn noen gang. Kandidatene blir smartere i sine tiln?rminger, i kommunikasjonen. Men jeg er ikke 100% enig med noen av dem. En kombinasjon av dem alle vil gi en god kandidat.

Arnold Schwarzenegger

Han ble fodt i en liten osterriksk by, Thal, i 1947. Sonnen til en politibetjent, han omfavnet kroppsbygging som pass til berommelse, og han lyktes. Conan the Barbarian, som skjot i Spania i 1982 (med Jorge Sanz som spilte Conan som barn), var hans forste suksess. Med Terminator, i 1984 brot han ut kontoret og ble et ikon for den toffe mannen a skrelle. Den tidligere guvernoren i California mellom 2003 og 2011 vurderer at man ikke klarer a gjore noe om dagen hvis man ikke reiser seg for klokka 5.30. Det har et maksimum formulert av Eleanor Roosevelt: “Gjor en ting som skremmer deg hver dag.”

Slutten pa mandatet ditt var et sentralt oyeblikk for deg, mange faktorer kom sammen, hvordan levde du gjennom det stadiet, som jeg tror var en av de vanskeligste i livet ditt? Det som gjorde det toft var lavkonjunkturen. Jeg husker Warren Buffett sa til meg, “Arnold, denne ballen kommer ikke til a sprette for det har gatt syv eller atte ar.” Det var en katastrofal tid.

I memoarene hans snakker han om hvor vanskelig de dagene ogsa var som en ektemann [han skilte seg fra Maria Shriver, hans kone de siste 12 arene da han oppdaget at han hadde en datter som et resultat av hans forhold til en husarbeider; Han fortalte det om Totalt tilbakekall: Min utrolige sanne livshistorie, og ble kritisert av noen for a ha gitt sa mye detaljer, spesielt for a gjore barna oppmerksom pa alt.] Jeg lurer pa om han angrer pa noe av det han gjorde eller skrev i memoarene.Nei, jeg angrer ikke pa noe jeg gjorde. Jeg tror [stillhet] … okonomi var som den var og jeg provde a gjore alt jeg kunne. Det er alltid smertefullt a matte kutte ned pa utdanning eller helsevesen. Pa et personlig niva beklager jeg selvfolgelig feilene jeg har gjort, men det er lett a se ting gjennom og gjennom; Hvis jeg kunne ha reist gjennom tid, ville jeg sagt til meg selv at det er visse ting som ikke bor gjores.

Paven besokte nylig USA. Han ba kongressen om a avslutte dodsstraff. Hva tror du?[Schwarzenegger snorts; svelger] Jeg har alltid stottet dodsstraff. Jeg tror det er visse mennesker som ikke er i stand til a leve i denne verden, uansett grunn: mental sykdom, eller noe som gjor at de ma v?re innelast, alene i et bur, i et fengsel. I California er det dodsstraff, folk stemte for det med et klart flertall. Og vi har det fordi det er forskjell pa de som dreper en person – hvem som helst kan gjore feil, og ga i fengsel for livet, noe som betyr at de i en alder av 20 ar kan komme seg ut – og noen som sakte lemlestrer kvinnekropper, og voldtar dem, kveler dem og begraver dem levende i sopla … I slike tilfeller tror jeg det ikke er noen grunn til at vi skal fortsette a mate denne personen, holde dem innelast, hva er vitsen med det? Det er bedre for enkeltpersoner som disse a gi slipp.

Og hvordan motte du disse situasjonene i din guvernorfase? Det er vanskelige avgjorelser. Men det er det som skjer nar du leder et samfunn pa 38 millioner mennesker. Ikke alle kan gjore denne jobben. Du far samtaler om natten, og de spor deg: “Vil du tilgi denne personen, eller gar du videre med henrettelsen?” Dette er veldig vanskelige avgjorelser, men jeg var forberedt pa a ta dem, og jeg var helt overbevist om at jeg gjorde riktig besluttsomhet. Det gjor vi ikke med alle; bare med noen individer som begikk avskyelige forbrytelser. I alle fall forstar jeg paven fullstendig.

Forstar du Helt klart? Alle kjemper for det som er best for deres posisjon. Jeg som guvernor representerte folket, og det var det beste jeg kunne gjore. Paven er i en posisjon der han ma snakke om Gud, om kirken. Og jeg lytter med stor glede til ideene dine.

Intervjuet er mot slutten. 25 minutter har gatt og de forste tegnene kommer pa at de avtalte 30 minuttene kanskje mindre; presseansvarlig rir i stolen. Vi tar opp et sporsmal som forarsaket kontrovers. I lopet av de siste timene av sin periode reduserte Schwarzenegger fengselsstraffen til Fabián Núñezs sonn, en innflytelsesrik advokat for Det demokratiske partiet. Den unge Esteban Núñez, en tenaring som paberopte seg skyldig for a ha stukket i hjel en annen ung mann, Luis Santos, i gatene i Los Angeles, og fikk dermed se sin dom redusert fra 16 til 7 ar av guvernorens arbeid og nade. Av California. Fra forskjellige sektorer ble han beskyldt for a underkaste seg press fra noen med gode forbindelser.

CNN laget en rapport som stilte sporsmal ved resultatene i saken om Esteban Núñez. Justice bestemte at du ikke gjorde noe du ikke kunne gjore, men jeg vil gjerne vite hva du har a si i mote med klagen. Jeg har ikke behov for a si noe. Jeg har allerede kommet med uttalelser i denne forbindelse, sa jeg har ikke tenkt a bruke tid her i Spania for a forklare noe som skjedde i California.

Etter intervjuet vil presseansvarlig henvende seg og be oss om e-postadressen for a sende uttalelsen som Schwarzenegger utstedte etter a ha tatt avgjorelsen. Det gar slik: “Santos ‘dod er tragisk, og jeg utelukker ikke alvoret i forbrytelsen. (…) Tatt i betraktning Núñezs begrensede rolle i drapet og frav?ret av en kriminell journal, tror jeg dommen hans er uforholdsmessig sammenlignet med Jett. De lavere vilkarene for frivillig drap (tre ar) og overgrep med et livsfarlig vapen (to ar hver) ville v?re mer passende i lys av disse forskjellene. ”E-posten legger til: “Sysselmannen tok denne avgjorelsen etter en omfattende gjennomgang og etterforskning utfort av hans juridiske radgivere (…).

Til tross for ubehaget, forblir Schwarzenegger sittende og samtykker i a fortsette a snakke i noen minutter til.

Hei, og du, nar alt kommer til alt du har gjort pa dette tidspunktet i livet, hva drommer du om? Drommen min na er a gjore mennesker sunne og fitne; og skape en verden der vi stotter fornybare energier, der vi kan leve pa solens overflod, pa energikilder som lar oss avgi olje og forurensningen som dreper sa mange mennesker.

Leave a comment

Design a site like this with WordPress.com
Get started